ISSN Print 2070–7320
ISSN Online 2070–7339
Вестник РГМУ
НАУЧНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ РНИМУ ИМЕНИ Н. И. ПИРОГОВА
ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Лечение гонартроза с применением аутологической обогащенной тромбоцитами плазмы
Информация об авторах
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова, Москва, Россия
Для корреспонденции: Максим Александрович Данилов
ул. Островитянова, д. 1, г. Москва, 117997, Россия; moc.liamg@volinad.dm
Информация о статье
Вклад авторов: К. А. Егиазарян, М. А. Данилов — разработка дизайна исследования, анализ результатов; М. А. Данилов, Р. М. Абдусаламов — сбор данных, обзор литературы, проведение процедур введения, оценка результатов.
Соблюдение этических стандартов: исследование одобрено этическим комитетом ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова (протокол № 213 от 13 декабря 2021 г.).
Статья получена: 30.01.2024
Статья принята к печати: 02.03.2024
Опубликовано online: 19.04.2024
|
Рис. 1. Динамика стартовой боли после отдыха более 30 мин у пациентов трех групп (в процентном соотношении). * — значимость различий (p < 0,05) показателей группы контроля относительно группы 1 и группы 2; * * — значимость различий (p < 0,001) показателей группы контроля относительно группы 2
Рис. 2. Динамика ощущения утренней скованности в суставах у пациентов исследуемых групп (в процентном соотношении). * — значимость различий (p < 0,05) показателей группы контроля относительно группы 1 и группы 2; * * — значимость различий (p < 0,001) показателей группы контроля относительно группы 1 и группы 2
Рис. 3. Динамика показателей КЖ по физическому компоненту опросника SF-36 у пациентов исследуемых групп до лечения, через 3 и 6 месяцев наблюдения. * — значимость различий (p < 0,05) показателя внутри групп относительно показателя до лечения; * * — значимость различий (p < 0,01) показателя между основной группой и группой сравнения через 3 и 6 месяцев после лечения
Рис. 4. Динамика показателей КЖ по психическому компоненту опросника SF-36 у пациентов исследуемых групп до лечения, через 3 месяца и 6 месяцев наблюдения. * — значимость различий (p < 0,05) показателя относительно показателя до лечения
Рис. 5. Среднее значение интенсивности боли по опроснику ВАШ у пациентов сравниваемых групп (в баллах). * — значимость различий (p < 0,05) показателя относительно группы контроля; * * — значимость различий (p < 0,01) показателя между основной группой и группой сравнения
Таблица. Динамика УЗИ признаков ОА коленного сустава у пациентов трех групп на фоне терапии
Примечание: * — значимость различий (p < 0,05) показателя относительно показателя до лечения внутри групп.
